http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php 大雪と石狩の自然を守る会運営委員が綴る公式ブログです Tue, 16 Jun 2009 15:58:18 GMT http://backend.userland.com/rss092 nutap2291@gmail.com nutap2291@gmail.com ja 本日のしんぶん赤旗にこんな記事が掲載されたようです。見出しと要旨のみ転載します。  『車の温室ガス基準 消えた』　　　自民の「低炭素基本法」原案 　　　業界から圧力 「自民党が今国会に提出を予定している「低炭素社会づくり推進基本法案」（仮称）の党内手続きの過程で自動車業界の要望を受け入れ、原案にあった自動車に温室効果ガス排出基準を設ける文言を全面削除したことが15日、わかりました。」   【お知らせ】 『第11回 大雪山フォーラム 「地球温暖化と国立公園」』を7/4に開催します。参加お待ちしております。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=60 イベントのお知らせです。 とき　2009年7月4日（土）　13:30～16:50 ところ　サンアザレア　3階ホール　（旭川市５条通４丁目） 参加費　無料 イベントの内容 講演　「高山生態系と地球温暖化」 工藤岳 （北海道大学大学院准教授） 報告　「環境記者の国立公園見てある記」 石原健治 （読売新聞釧路支局長） 市民トーク　「温暖化時代を迎えて大雪山は」 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=59 　12/1付北海道新聞で、『世界自然遺産・知床のなかでも特別保護地区になる知床岬で今秋、特定外来生物のセイヨウオオマルハナバチが初めて確認され』たことが報じられています。 　やはりそこまで広がってしまったか、それが筆者の感想です。 　セイヨウオオマルハナバチはトマトの受粉の省力化のために輸入されました。在来のマルハナバチを駆逐したり、交雑や植物との関係が変化するおそれがあることなど生態系・生物多様性への影響が心配されています。 　大雪山でも2005年に高山帯で確認され、年ごとに目撃情報が広がってきています。 　トマト農家への「配慮」から特定外来生物指定の際にも特例的に輸入、使用の禁止は見送られました。ビニールハウスから逃げ出さないように相当な配慮をしても完全にすることは困難であるし、トマト農家にとっては共同作業者である蜂たちを使用後に焼却などで殺すことには抵抗があり、放逐することもあるようです。 　ここからは私見なのですが、規制緩和の名のもとに輸入自由化を推し進め、国全体でみれば安心・安全軽視の低価格路線に農業を変質させた政治の責任と言わなければなりません。農家への直接保証などと併せた使用の禁止が必要だったのではないでしょうか。 　防除対策についても、環境省など行政はボランティア頼みで、本気で防除するつもりがあるのかという疑念を拭うことが出来ません。大雪山国立公園でいえば環境省の正規職員レンジャーはわずか数人。環境省はじめ予算があまりにも少ないのではないでしょうか。また、縦割り行政によって、農水省など共通する問題であるにもかかわらずなんらの連携もとられていないこともあるでしょう。 　余談ではありますが、上富良野演習場の拡張問題では環境省（東川事務所）は国立公園内であるにも関わらず、普通地域は売買は自由であるために所有者や境界の把握などの把握をしていないなど管理者としての資格が問われるような有様です。 　「環境サミット」など耳障りの良さげなものを行い、一方ではEUとは逆にCO2の排出を増やしてしまったりなどちぐはぐなことを行うようなことのない政治への転換が求められているとおもいます。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=57 「概略の概略や感想の概略」、なんだかへんなタイトルになって申し訳ありません（笑）。筆者は意見交換会に参加していないため、昨日の運営委員会で配られた長文をもとに記事を書いたので、こんなことになっちゃいました。 当会では滝上、白滝、置戸の3会場に参加した。 道庁のの説明は配布プリントの内容の説明で意見などを誘導するようなものではなかった。大規模林道ネットワークで作成したパンフレットを持参し、配布した。 賛成意見の論拠は内容に乏しく説得力を持たなかった。 賛成意見では「ムダになる・もったいない」「道はつながってこそ道」という賛成派の同じ意見から業界等の関係者が派遣されたように思われる。 現場に行った住民は賛成派も反対派も自然破壊のひどさには認識が一致していた。 道から「これからの森づくりは、資源管理をどうやっていくか計画的に行うことが重要、あるから伐るではなく、どこをどういう風に整備していくかが大切になる。北海道の人工林は50年くらい経ってよくなってきているので、いまはここをしっかりやらなければならないと考えている。」と発言した。これの真意はどこにあるのか？ 代替案でトンネルを使った場合と使わない場合とで地元負担はほとんど変わらない試算をしている。 当日の資料とレポート原文は下記をご覧下さい 20081007 大規模林道意見交換会 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=54 今年2回目の特別講座はニペソツ山と天宝山でした。 わたしはヌプリコース、ニペソツ山のスタッフとして参加したので今日はそちらのレポートです。 ニペソツ山は比較的健脚者向けのコースであることから比較的登山者は比較的少ない山なのですが、一度は登ってみたいという声も聞かれる隠れた名山と言って良い山ではないでしょうか。 晴れ、とまではいかないまでも有名な前天狗からのニペの山容もしっかりと拝むことができました。ほかにもにも雲海のうえにウペペサンケや丸山、石狩、音更といった東大雪の山々をはじめ大雪山、十勝連峰の主な山も眺めることができ、参加者一同喜んでいました。みなさん無事にあこがれの山頂を踏み、足取りも順調に予定よりも若干早いくらいで無事に巡検を終えました。 参加者のｓさんはこれまで3回ほど登ったということですが、前天狗からの展望ははじめてということで感激はひとしおだったようです。かくいうわたしも過去2回登り、花には恵まれたのですが天気は×、今回やっとみごとな姿を目にすることができました。 この山はナキウサギも多く見られるのですが、鳴き声はもちろん姿までもそこここで観察することができました。 ウラシマツツジやナナカマドが色づきはじめ、コケモモやクロマメノキが実りの時期、日本一早い紅葉の時期はもうすぐそこです。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=53 旭川市との交渉で約束していた伊野川問題での、市の調査データなどがやっと代表のもとに届いたとのことです。早急に検討して対応をしていこう話しています。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=52 この記事は7日の運営委員会での報告を元に作成しました。 7月に伊野川問題で旭川市と交渉を行いました。その際、土壌分析についてサンプル採取の場所などの詳細な資料をいただく約束をしました。 もうお盆前で、公共事業であれば各受託企業ともお盆前くらいの「工期」にむけて完工に頑張ることも多いようです。7日時点では旭川市は完工に向けて頑張っているのでしょうか？ 以前会とは全く別件なのですが、お盆前後になると夏休みをとる職員の方が多く、この機関は全然話しが進まなかったことがあります。 さて、すでに一ヶ月が経ちましたが旭川市はお盆突入前に完工してくれるのでしょうか！！お盆明け、こうご期待^^ http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=51 共産党の機関紙「赤旗」7/30付けによると、共産党の北海道委員会が防衛省と環境省に対して上富良野演習場の拡張問題で申し入れを行ったということです。 旭川平和委員会記事へのリンク http://peace-asahikawa.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/4_4385.html 記事にも「エゾライチョウやクマゲラなど貴重な生物が生息している。広げるべきではない」と書かれていますが、私たちの会が3月に行った現地の見学でもクマゲラの非常に濃い気配を目の当たりにしています。ひぐまなどもこの周辺で目撃されるなど豊かな自然があります。国立公園の設置より後に隣接して設置された演習場が地域の疲弊で自衛隊依存になってしまっているのにつけこんでわがもの顔で拡張というのは大変問題だと思います。 ぜひ今回のように政党・議員にもがんばってもらいたいと思います。自民党や公明党は進めている政府与党だからあまり期待は出来ないけれど、民主党などの野党はどういう立場なのでしょうか（現地調査をするとかいううわさもありましたがどうなったのでしょう。知っている方がいましたら教えてください）？政党のみなさんと一緒に現地調査とかも良いかもしれませんね。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=50 8月1日付けの道新一面に道内の大規模林道は全体としては中止の方向で検討が進んでいることが報じられました。 世論と私たちの運動そのものの力と言うよりは、汚職問題をきっかけに資源機構が解体され、国の補助金が削減されたためではありますが、ぜひとも本当に中止させたいものです。 また、私たちは地域の生活が「ムダな」公共事業に依存せざるをえない現在の状況、そして国・北海道共に公共工事が「インフラ整備」などを名目にして新幹線や空港など一極集中、巨大工事中心の財政の振り分けなどによって地方が切り捨てられる事にも反対です。 資源機構による大規模林道を通じてムダに使われてきた財政をいまこそ本当に地方が自立するための財源として振り向けることを望みます。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=49 GFA恒例の夏の企画その１、「川下り」のお手伝いで参加してきました。 今回も大盛況で子どもたちでいっぱい、大型バス2台！で石狩川の上流にある支流に移動。  先に現地に入っていたスタッフが安全確保のために川にロープを渡しています。この日の夜のニュースでは多くの水難事故が起きていたことが報道されていました。石狩川の支流とはいってもこれだけの水量と川幅、本当の自然のなかでの活動なので、事故を起こさないように万全の準備をします。みんなで協力するからこそ実現できます。 お父さんたちの出番です。水温はけっこう低いのですが川の中に立ち込んで流れてきた子どもたちをキャッチします。浮き輪に空気を入れたり、たき火の準備をしたりなどお父さん、お母さんも一緒に企画を行って子どもたちが親のがんばる姿を見られる（見せられる？）ところもGFAの良いところだなーと思います。それにしても、スイカがおいしそう。 日本ザリガニ、特に男の子たちに大人気でした。石狩川でも外来種のウチダザリガニに押され気味ですが、まだまだ健在です。身近に豊かな自然が残る旭川でも思い切って自然のなかに飛び込まないとなかなか実感できません～。 こんなお茶目な蛾もいました。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=48 昨日、伊野川問題で旭川市と交渉を行いました。 今日の道新にも記事が掲載されております（筆者宅では道新しか講読していないため他社はわかりません、申し訳ないです）。 近日中に要請文その他掲載したいと思います。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=47 「伊野川不法投棄現場を市議と視察しました」を改題しました。 伊野川不法投棄問題で共産党旭川市議団より現地の視察への同行を要請されました。本日視察してきましたので様子をアップさせていただきます。 共産党からは佐々木卓也さん、太田元美さん、小松晃さんの3市議、会からは代表をはじめ5名が参加しました。 現地では重機（大型ユンボ3台、小型ユンボ１台、ブルドーザー1台が見えてました）が入り何かの工事中でした。旭川市の方も立ち会いに来ていました。 ↓市の担当者から工事の説明を聞く3市議 市の担当者が連絡を取り、土地の持ち主が現場に来たのですが、議員のみの立ち入りで、私たちは立ち入りを許可されませんでした。 ↓現場に立ち入り、調査する市議 ちなみに今朝の道新にも空撮写真入りで記事が掲載されています。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=45 『「残る不自然さ」伊野川不法投棄問題で道新記事』を改題しました。 6月17日付け道新に伊野川不法投棄問題が取り上げられていました。 旭川市は「燃えがらは「違法性なし」ということで調査を終了するようです。 記事でも「残る不自然さ」と明記されているように関係者からの聞き取りを頼りに、つまり現場の燃えがらのサンプル採取などを行うこともないままに幕を引いてしまおうと言うことのようです。 このブログでも何度も繰り返しているように、私たちは市民の安全を守ることを放棄するようなことは許せないと考えています。市内の他の環境団体とも力を合わせて市に責任ある対応をしてもらわなければと思います。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=44 6/16、ひぐま大学の講座（暑寒別岳）にて事故が発生いたしました。 会として報告書をまとめ、今後に生かしていきたいと考えています。 取り急ぎご報告まで。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=43 北海道新聞の朝刊の4コマ漫画はちびまるこちゃんです。昨日まるこちゃんを…と新聞を開くと「陸自第2師団立木198本違法伐採」の見出が目に飛び込んできました。 昨秋、第2師団が森林法に違反して演習場内水源かん養保安林の立木を伐採していたとのこと。同隊は保安林であることを認識していなかったということで、「駐屯地業務隊が見回り点検で発見」ということです。 4月に 「国立公園内が実弾演習地に？」でとりあげましたが国立公園内でもこういう事が起きないかと大変心配です。再発防止に努めると言われていますが、大変不安です。 そもそも上記の国立公園内買収問題が発覚してからも昨年の秋に発見していたものを、いままで公表しなかったのにはどんな理由があるのでしょうか？また、なぜ今のタイミングで公表したのでしょうか？ 買収問題では、じつは当会も名を連ねているG8サミット市民フォーラムなどで6/4に買収地問題で調査を防衛省当局に要請していたのですが、6月から実弾演習がはじまることなどでしばらくは調査ができないという回答がされているとのことです。希少種の調査もされないまま射程の長い、国立公園内に飛び込むかもしれない射程の長いりゅう弾砲の射撃訓練がされてしまわないかということも心配しています。また、買収予定地についても検討などがどのようになっているかも気になります。 会では今年の方針に買収問題に取り組むことになりました。どのような事が出来るのかを検討して取り組んでいきたいと考えています。 http://www.daisetsu.org/modules/blog/index.php?p=42